网路空间专栏五十一

我不抄襲


我國教育界日前爆出抄襲醜聞，博大2名講師涉抄襲外國大學網站的文章，年前撰寫的一本書大部分內容，近乎字字都與網上資料一樣。

檳第二副首長拉瑪沙米教授聽說此事后還透露，他在國民大學任職時曾揭發講師涉及抄襲，后者雖被調職，但過后竟然升職為教授。

小弟必須注明，以上是參考和引用部分！

說到抄襲，我有話說。

在小孩的世界里，成人們都很厲害，博士教授學識淵博更不在話下。但是，成人都知道這世界如說起真實性來，比如性愛，大家都知道是怎么回事，只是不可光明正大地講。

抄襲或很多每天都發生的事，大家也只能“心照不宣”，頑皮的人或許偷偷講，偷偷笑。

小時候誰沒有抄過功課？有人說是因為華校功課多（原因有機會再談），父親多不插手，但有時候母親會不忍心看到孩子功課做不完，壓力大而失眠，所以多多少少會“拔筆相助”。這是否無傷大雅？見仁見智。

有些人讀到大學要考博士，這時學歷較低的父母都幫不上忙了。找不到幫手，他們就會上網（以前是去圖書館）參考。這是好現象，但人格有問題的人就不只參考了，直接抄！

小弟小時候，老師常常警告我們不可以抄襲，尤其是寄到報館投稿的作文。若被發現抄襲簡直是“罪大惡極”，除了會受小同學們的言論壓力，更是嚴重到令學校名譽掃地的事件。所以，我們就算很想要那幾塊錢的稿費，卻不曾想過抄襲。

不過，現在小弟發現出名的專欄作者也涉抄襲，東拼西湊引述別人的文章后，才發表一些自己的意見（有時還言之無物的意見）。這種“文人”實在可惡，報館付出冤枉的稿費不說，令人心痛的還是珍貴的言論空間被糟蹋了。
以前要捉抄襲不容易，因為讀者發現也不會投訴，經手的編輯大哥大姐又不一定看過各報各雜志，而且看過也不一定記得。但現在只要網上一搜，對比之下抄襲者將無所遁形，進而在互聯網上和文壇遺臭萬年。

專欄引述別人的一小段文字作為參考，也可說是英雄所見略同。但若引述部分超過30%，小弟就不能茍同了。

小弟寫專欄不比別人精彩，但可以很大聲地說：“我不抄襲！”