緬懷黃家駒

6月30日

17年就這樣過去了，還是沒有忘記，還是經常聽他的歌。

一起高呼樂與怒經常在耳邊響起，但已沒有激情，只有無盡唏噓而已。

網絡空間專欄五十六

注：這是網絡空間專欄（不知不覺竟以共60篇）的最後一篇。其實在上載時漏了4篇，小弟會找出來並在過後補上！

談創意？我才不聽你說！

chinliang@sinchew.com.my

華校生有創意嗎？怎么算都是有的，但要看比例是多少。我們總不能因為一位華校生發明了月球衣（其實我們真的還沒有這么厲害啦）、或設計出什么驚天動地泣鬼神的驚世之作，就說華校生“都”很有創意。請注意，小弟說的“都”，是指每一人！

同樣的，我們不能因為M黨的一段短片被指抄襲，就下定論說他們做什么都是抄襲來的。還有，我們也不能因為G黨有人被指為應聲蟲，就說他們都應是聲寵黨。不是嗎？

雖然我不同意K教授發表華小生沒有創意的“偉論”（言人所不敢言），但我也不認同他人以言論轟炸他的行為。他只是提出個人看法而已，是對是錯可以討論。我們應該想些更創意的方法來回應他，而不是一味的口誅筆伐，甚至用臭口水淹沒老人家。

華小創意不創意？小弟只記得小時候什么都是“老師說”，老師說的都是至理名言。有一次，我據理（很充足的）挑戰國語老師，結果事件在校園傳出后，很多其他老師說我無禮（真傻瓜，就算老師錯也不可以當面講的啦！），還要見家長。但是到今天，小弟還是不認為自己無禮。

吾愛吾師，吾更愛真理（好像很偉大的思想！）。小弟不接受不管對錯，學生一切聽老師的，老師聽校長的，校長聽局長的，局長聽部長的......。能不能，我們也聽聽小學生的意見？

若不是教育出現問題，為什么會有校長罰全校老師舉手和罰站事件，而老師們當下沒有提出反對，或至少疑問？會不會有人不只沒有思考是非的余地，反而感到害怕，害怕校長不滿意自己的手舉得不夠高，站的不夠直？值得欣慰的事，這件事后來還是被告發了！

小弟也還記得小學時有一位女老師“功力深厚”，遠遠地還未走近課室，她總令孩子們發抖。因為，你只要在作業上寫錯一個字，或甚至那一筆，你就必須被木尺“敲砍”手背。

對于這種怪老師，小弟當時還沒有膽生毛，所以不敢挑戰。這種老師，能培養出創意學生嗎？這種老師，不管她創意不創意，都應該接受再教育才對。至于學創意教育嘛，就放過她吧。

這篇專欄見報時是大家迎接2010年的喜慶日子。小弟趁此難得的機會，祝福大家在新的一年里，都創意無限吧！（希望我那位怪老師看得見！）

网络空间专栏五十五

伏筆與人性

靜靜地仔細觀察人們，我們有機會見識到任何嘴臉或現象，有好有壞的。就像俗語說的，一天不死，一天都有稀奇古怪的新聞看（記者這職業才不會被淘汰）。

我們可能會在朋友的話語、臉上或互聯網“作品”上，看見他的另一種人性。而今天我要講的是“伏筆”，大家也一起來試試探討人的心理和反射出來的動作。

有時朋友打電話給我，會先問我在哪里？我因為工作，答案常常會是警局、醫院或任何災難現場，而朋友們最怕聽到的答案是在“太平間”（死人間）。

幾個答案是我講話時的伏筆，其實我只是在上述地方采訪新聞，而感到怕的是那些朋友，畢竟多數華人禁忌多多的。

正所謂生不入官門，死不入地府。而此地府絕不是郭庭源州議員指的地方政府，他指的那個“地府”是多少人擠到頭破血流都想進去的官府。這是體外話了，不好意思。

另一種伏筆，是你會看到朋友在網上寫<7740>：“下決定了”、“就在明年”、“手上多了一筆錢”。我覺得那是一種引人注意的招數。當你追問時，他猶抱琵琶半遮面，真是愛臉愛到出臉，但最終答案會讓你即刻失去興趣。原來，他參加XX比賽得了一筆獎金，決定明年跟女友出國旅游，這事沒讓八卦的你沾得什么好處，反而心里酸酸的。

小弟覺得，現在的人不再愛孤芳自賞，說話或溝通時，喜歡喜歡就來“伏筆”，實在太像鬼怪片劇情那樣，即妖怪被打死前總已留下它的種。若該片賣座，拍續集就順理成章。

那天同行爆料，指某青年政治人物L君也愛玩伏筆。

話說L君針對某政治事件報警后，在臨時記者會上說：“這些事，我是不想叫記者來寫的，我又不像敵對黨那樣愛宣傳，那么愛臉。只是記者們消息靈通，比我還早到警局等我，真是嚇了我一跳。”

后來有人拆穿了L君的西洋鏡，“舉報”說他報警的消息是他故意預先放在互聯網上的，因為他知道許多記者都會在網上搜尋新聞。

記者們知情后，都對L君的行為嗤之以鼻，結果他成了新一代“賤政客”。

网络空间专栏五十四

注：檳州警方已經有FB，但都是寫警方好的東西。

網路奇觀

讀者們忙碌，有可能會錯過互聯網上出現過的一些罕見新聞，小弟這里給大家講講。

話說有一名外國女人得了憂郁癥，不能過正常人的“工作生涯”，所以可放長假，領取保險公司的援助金，在家接受治療和平靜過活。不料，有人發現她“假期”時間內在互聯網上載了出席派對，看起來很快樂的精彩照片，顯得其生活是多姿多彩的。這下露出了馬腳，保險公司第一時間停止發出援助金，雙方隨時如港劇劇情般---法庭見。

聽說，外國一名被指涉及刑事案的嫌犯竟然可以通過面子書的作業，顯示自己有“不在场证据”，洗脫了嫌疑。與此同時，面子書卻又成為某國政府發放通緝犯照片的平臺。

另一名外國青年應征工作時自覺表現良好，以為十拿九穩可以過關，結果面試者在面子書（Facebook）上查出他過去荒唐的生活習慣。其后果可想而知。而據說，許多外國屋主尋找租戶時，也會先通過互聯網檢查對方的身份和背景，好的壞的一覽無遺。

搞不好，將來女孩們把男友帶回家見家長時，父母會先要男友的名字上網搜一搜。請各位即將長大的男生們好自為之，網上和前女友的恩愛照片可記得要銷毀了！

不久前，小弟一名女同行（記者）曾在面子書上透露自己將去金馬倫高原度假，結果周休后上班，即有同事排隊跟她要禮物。問題是，她當時還沒上山。

靠面子書與不少選民保持聯系的美國總統也曾有感而發地說，上載什么該先好好想想，以免一些爭議性的課題在任何時候被有心人所挑起。

作為工作上與時間賽跑的人，記者們一般都很會善用互聯網。不過，有些管理层认为那是浪费时间，有人甚至要在網上與下屬玩“捉蛇藏”。

相反的，有一些主管非但不介意下屬“玩”面子書或上網，而且自己也混在其中，借個平臺與下属沟通，关心下属的心情和看法。一般上，這類主管都会被员工奉为开明的主管。

我國至今好像還沒有出現如上述發生在外國的例子，我想是因為我國很多單位不開明，擋住了面子書。

你認為我們的警察部隊會用面子書嗎？抱歉，檳州警隊連個網站都沒有。

看來除了網路版的政治丑態和笑話，我國要靠網路新聞提高國際知名度，目前還真辦不到。

网络空间专栏五十三

神秘的警队


那天一位前同行受人所托，向我问起申请加入警察的细节。很抱歉，我不太懂，只知道自己已经超龄，没机会男儿当自强去“当差”。

因为跑意外新闻多年，对警方部队的操作从逐渐熟悉到培养出兴趣来。但老实说，警察朋友很会盘问证人或嫌犯，但若你要从他们口中探问什么，别说是罪案案情，他们连日常作息也不会告诉你的。总之，神神秘秘就是了。

一般上在没有被人民抨击和投诉时，规定可向媒体发布消息的高级警官（至少是警区主任，副警监以上）都愿意与记者会会面，高谈阔论（没有被人民投诉时）。不过，普通警官和警员多总是板起脸，十问九不知的。

警员对媒体十分敏感是众所周知的事，他们也不喜欢和记者聚在一起。除非，你和对方认识已久，建立了一定的信任关系。无论如何，他们总爱话到嘴边留半句，而且在道别时一定告诉你说：严重警告你，有些事你知道就好，是不可以写出来的（态度跟政客一样）。

警方高层整天说，他们融入社会，要与公众“打成一片”。但是，他们对待每天打交道的记者尚且如此，那老百姓又如何了解他们，与他们培养感情呢？

警方的網站是有的，但那属于全国武吉阿曼總部管的，其他的不外是警察之友，或防范罪案组织等设立的。

不久前，一位IT青年兼部落格闻人（同行）出席警方节目后问我，我国警方网站的情况。由此可见，他经常在网路漫游，也不曾拜访警方网站。

获知警方网站乏味且资料不全后，他覺得很不是味道，但随后“奸笑”并告诉我，他要炒（新闻）。堂堂一州警隊沒有網站，是他报馆老总喜爱的新闻。他，总是这样满足他的“老大”。

对于警队，是我们要求太高了嗎？

我知道，警方还有一个博物馆网站，但里头一样没有什么看头。反而，一些热心人士、退休警员或警队狂爱者所设立的网站内容充实许多，连各级警员的薪水和福利也提出来供参考。

可惜这些热心者就算愿意免费为警方设立网站，也无法翻查警方的內部資料，加上限于法律和机密方面的考量，不能详细列出警方的全面消息。

如果我是总警长（这辈子甭想了），一定约见这批热心者，并给予一定的自由让他们义务管理警方的网站，然后给予嘉奖。只要是警官诚意发出的“好市民”奖状，公众是十分感恩的。

我在警察日见多许多这样的公众。虽然，他们领奖微笑并和总警长拍照过后，可能也还不十分了解警队。

网络空间专栏五十二

注：已經很久的專欄。

拉曼生溺斃

多重，多痛？

拉曼大學3位年青的孩子去金寶瀑布游玩時溺斃，有看新聞關心時事的人都知道這件事，至少也該耳聞別人談論新聞。大家聞知3名死者的悲慘遭遇時，相信皆會對死者和家屬寄予無限同情及惋惜。

換個角度看，我們發現現在很多媒体的記者都很懂得“利用”互聯网資源，在事發后很快地搜索到3位死者生前的點點滴滴。那些點點滴滴或是文章、或是照片，或者网友們的留言，很多都“轉化”成新聞。

既然新聞有了來源，呈現出來時一定圖文并茂了，版位也都不小。与死者毫無關系的人看了這种新聞應該不會有太大的反應，但与死者有關系者，比如家屬朋友看了，可能會有很多話要說，比如对新闻点有一些意見，或許更多的是不滿。

自從有了交友网站，部落格到后來的面子書，凡可能是互聯网用戶者（主要是年輕人）一旦成為新聞人物（無論好坏事），多數媒体總要“循例”搜一搜互聯网。

這种做法看似大海撈針，但几乎每次會有收獲，尤其事主是年輕人時。關鍵在于搜索者在搜索的字眼，一定要和被搜索者有關。

其實把新聞人物在個人部落、网站或面子書上發布的文章和圖片當成新聞處理，一直都有爭議，包括記者們也持有各种看法，有时还会争论得面红耳赤。

有人說，那些新聞讓更多人确定情況和新聞人物的身份，無傷大雅。最好的理由是，那些圖文是貼在网上的，是公開的，登出來應該沒有問題。

持不同看法者說，雖然那些圖文上网時隨時可以看到，但畢竟是屬于個人的，必須得到有關人士的同意才能登出來。有些人可以授權你引用他的“一切”，但若是死者的話，應該沒有人能代表他做決定吧？誰能知道死者的意思呢？

法律，也不見得能厘清互聯网個人資料的這些問題。引用資料的恰当与否，對与錯也有待爭議，更何况许多情況的考量不能一概而论。

如果你問我的意見，我會要求你一定要顧及他人的感受。最重要的是，如果你堅持己意不管別人死活，你就必須負責和承擔一切后果。

或許，你該先量一量你自己有多重，能否承擔起他人心中永遠的痛？